Bilateral trade between China, CAN tops $40 billion in 2014: report

Certains ont critiqué sur le Forum de Haiti Connexion le gouvernement haitien du fait qu'il commence à entretenir une certaine relation avec la Chine, arguant: sa Ayiti ap fè ak peyi kominis sa a. En effet, la Chine a offert son son assistance à Haiti dans l'élaboration de certains projets d'infrastructure. Quelle tristesse de voir que des compatriotes conservent un esprit arriéré quant au développement d'Haiti! Puisse l'article ci-dessous éclairer leur lanterne et corriger leur vision sclérosée du monde et du développement économique réel d'Haiti!

Carl Gilbert

__________

Bilateral trade between China, CAN tops $40 billion in 2014: report

(Xinhua)
Updated: 2015-10-24 14:54:34

LIMA - Bilateral trade between China and the Andean Community (CAN) reached $40.32 billion in 2014, up 6.5 percent from the previous year, the regional trade bloc said Friday.

The bilateral trade has seen two growth phases since 2005, the Lima-based CAN, a customs union comprising the South American countries of Bolivia, Colombia, Ecuador and Peru, said in a report.

The first rise took place between 2005 and 2008, followed by a fall in 2009 due to the international financial crisis, before a return to prolonged growth between 2010 and 2014.

Last year, China became the third-largest destination for CAN exports, accounting for 10.3 percent of the total, according to the report.

The principal exporter was Peru, which exported 6.68 billion dollars worth of goods to China, or 50.5 percent of the total. Colombia came second with 42.5 percent of exports to China, with Ecuador and Bolivia far behind, with 3.8 and 3.2 percent respectively.

CAN's main exports to China include crude oil and bitumen products 38.7 percent, as well as copper and its derivatives 25.3 percent.

China was CAN's second-largest source of imports, which ranged from cellphones, telecommunications equipment to heavy machinery, accounting for 18.4 percent of its total.

Colombia imported 11.79 billion dollars worth of products from China, accounting for 43.5 percent of CAN's total imports from China, the largest share. Peru came second with 32.9 percent, followed by Ecuador (16.9 percent) and Bolivia (6.7 percent).

Blow for Ecuadorian banana exports

L'économie d'Haiti peut-elle dépendre seulement de l'exportation de bananes?

Cet article ci-dessous édifiera un peu sur la matière (anglais)

Blow for Ecuadorian banana exports

So far, the current economic crisis affecting Ecuador has not negatively affected the country's banana production, in part because there have not been any considerable climate changes or natural disasters in the producing provinces.

However, Jorge Alex Serrano, president of the Association of Banana Exporters of Ecuador (AEBE), states that the market has been affected, as even though the price for 2015 was set at 6.55 dollars per box by Ministerial Decision No. 598 25/11/14, nobody is currently adhering to it.

"Neither producers or exporters are adhering to the law; I have heard that boxes are being sold for three dollars and fifty cents, almost half of the official price," he explained.

Exports

This is mainly the result of a banana surplus worldwide. The North American market is acquiring bananas grown in Guatemala at a lower price and with the same quality as that of the Ecuadorian product.

"There are big companies that are planting more bananas in Guatemala and Costa Rica, and that is driving us away from the U.S. market, because it is cheaper to buy them there."

El Niño

The imminent arrival of this climate phenomenon to Ecuador is also another factor that banana producers and exporters are on the lookout for, as in case it hit in the same way as in 1997-1998, it would affect a large amount of hectares and cause significant economic losses.

The phenomenon would also affect Central America's banana production and have an impact on the international price of the product. "We'll see how the phenomenon of El Niño develops in our country; it may or may not be very strong, so we'll have to wait and see what lies ahead."

Price for a banana box in 2016

The president of the AEBE said that the banana advisory committee held one of its first meetings at the Ministry of Agriculture, Livestock, Aquaculture and Fisheries (MAGAP) to set the new price of a box of bananas for 2016. If a consensus is not reached, the Minister of Agriculture, Javier Ponce, would be in charge of setting the price for next year.

Source: elproductor.com

Les élections [en Haiti] sont dans l'impasse: KONAKOM

LES ELECTIONS SONT DANS L’IMPASSE

Quand plus d’un mois après la réalisation d’un exercice citoyen qui s’est avéré être une véritable mascarade ponctuée de violences, d’intimidations, d’irrégularités et de fraudes massives, qu’aucun résultat digne de ce nom n’aie été proclamé ; qu’aucune évaluation sérieuse n’aie été faite par une commission indépendante, qu’aucune sanction n’aie été prise contre les responsables de ce gâchis ; moins  d’un mois avant la date prévue pour la continuation de ce processus sans qu’aucune liste électorale n’aie été publiée ni affichée devant les bureaux de vote comme prévue dans le décret électoral ; quand le conseil électoral se trouve aujourd’hui  à la recherche d’un(e) responsable de la logistique, d’un(e) responsable des ressources humaines, d’un(e) responsable des opérations électorales, d’un(e) responsable des affaires juridiques… (voir le Nouvelliste no : 39562 du samedi 26 et du dimanche 27  septembre 2015) ; quand ce CEP évolue dans un environnement politico-administratif pollué ; 

Tout laisse croire que les conseillers(ères) électoraux n’ont aucun contrôle de la machine électorale qui s’est visiblement emballée. Il n’y a aucune honte à constater et à avouer son incapacité à réaliser de véritables élections libres, honnêtes et démocratiques au pays. La probité  intellectuelle, le respect des citoyens, le respect de la chose publique et de la République le commandent. Des élections dignes de ce nom sont techniquement et politiquement impossibles actuellement en Haïti. Il serait impardonnable et catastrophique de conduire la population, par un orgueil mal placé ou une totale irresponsabilité, à une nouvelle aventure, à une seconde catastrophe prévisibles, sous la pression ou la dictée de quelques groupes d’intérêts ou/et d’un segment intéressé de la dite « communauté internationale » qui, tout compte fait, n’avoueront jamais être comptables des malheurs du pays et de son sous-développement chronique.  

Chers(ères) compatriotes du Conseil électoral provisoire, ne vous laissez pas utiliser à cette sale besogne, car vous serez seuls(es) face à votre conscience,  face au regard de votre famille, celui de  vos amis, face au verdict de la population toute entière et de l’histoire. Il est encore temps de vous ressaisir, de rendre dignement le tablier afin de permettre aux forces politiques et sociales du pays de se positionner, de moins gaspiller leurs maigres ressources,  de se forger un chemin vers une sortie durable et sans violence de la crise. Personne ne pourra vous reprocher d’avoir essayé d’être utile à la patrie et surtout d’avoir su à temps  vous retirer pour éviter à la nation haïtienne cette funeste régression et dégringolade. Et ce sera tout à votre honneur.

Dr Dunois Erick Cantave

Port-au-Prince , le 26 septembre 2015

 

KONAKOM: Le parti politique moderne pour le renouveau d'Haiti  http://mopod.org.ht/

__._,_.___

ONU: 17 objectifs pour un développement durable de la planète Terre

Un nouveau programme mondial audacieux pour éradiquer la pauvreté d’ici à 2030 et poursuivre un avenir durable a été adopté vendredi à l’unanimité par les 193 Etats membres des Nations Unies.

« Nous embarquons ensemble sur la voie du développement durable, pour nous consacrer collectivement à la poursuite du développement mondial et d’une coopération mutuellement bénéfique, susceptible d’apporter d’énormes gains à tous les pays et toutes les régions du monde », affirme la Déclaration adoptée par les Etats membres.

Des dizaines de dirigeants mondiaux étaient présents vendredi dans l’enceinte de l’Assemblée générale de l’ONU, à New York, pour participer au Sommet des Nations Unies sur le développement durable, qui se déroulera jusqu’au 27 septembre et s’est ouvert avec cette adoption formelle d’un nouveau programme de développement pour les 15 prochaines années.

« L’adoption historique du nouveau Programme de développement durable, qui s’appuie sur 17 objectifs globaux, a été accueillie par une ovation de la part des délégations, qui comprenaient un grand nombre des plus de 150 dirigeants mondiaux amenés à s’exprimer dans le cadre du Sommet », s’est félicité un porte-parole des Nations Unies dans un communiqué de presse.

Intitulé « Transformer notre monde : le Programme de développement durable à l’horizon 2030 », le programme comporte 17 Objectifs de développement durable (ODD), conçus pour parachever d’ici à 2030 les efforts entamés dans le cadre des Objectifs du Millénaire pour le développement (OMD). Ces derniers avaient été lancés en 2000 en vue notamment d’éradiquer l’extrême pauvreté dans le monde d’ici 2015.

« Ce nouveau Programme est une promesse faite par les dirigeants aux gens du monde entier. C’est une vision universelle, intégrée et transformative pour un monde meilleur », a salué le Secrétaire général de l’ONU, Ban Ki-moon, dans un discours prononcé à l’ouverture du Sommet.

A bien des égards, en effet, les 17 ODD et leurs 169 cibles ont une portée plus large que les 8 OMD et leurs 21 cibles. Là où ces derniers étaient centrés principalement sur des thématiques sociales, les ODD couvrent l’ensemble des dimensions du développement durable, à savoir la croissance économique, l’intégration sociale et la protection de l’environnement.

Du point de vue géographique, les OMD ciblaient essentiellement les pays en développement, en particulier les plus pauvres, alors que les ODD seront applicables aussi bien aux pays riches qu’aux pays pauvres. Le premier d’entre eux, par exemple, l’ODD N°1, se propose d’éradiquer la pauvreté sous toute ses formes, et non pas seulement l’extrême pauvreté.

« C’est un Programme pour les gens, pour mettre fin à la pauvreté sous toutes ses formes », a ajouté le chef de l’ONU, tout en avertissant que le véritable test de l’engagement des Etats envers ce Programme à l’horizon 2030 sera sa mise en œuvre.

« Nous devons agir, tous et partout ; ces 17 Objectifs de développement durable sont notre guide, une liste de tâches pour les gens et la planète, et un modèle de réussite », a déclaré Ban Ki-moon.

L’adoption officielle du Programme est intervenue peu après que le Pape François, chef de l’Eglise catholique, s’est adressé à l’Assemblée générale.

« L’adoption du Programme de développement durable à l’horizon 2030 au Sommet mondial, qui commencera aujourd’hui même, est un signe important d’espoir », a déclaré le souverain pontife, dont il s’agissait de la première visite au siège de l’ONU, avant de céder la place aux stars de la chanson Shakira et Angélique Kidjo pour un court concert dans l’enceinte de l’Assemblée, suivi de d’un message d’espoir adressé par la lauréate du prix Nobel de la paix, Malala Yousafzai.

Egalement présent à l’ouverture du Sommet, le Président de l’Assemblée générale, Mogens Lykketoft, a qualifié le Programme de développement durable à l’horizon 2030 d’« ambitieux » dans sa lutte contre les injustices, la pauvreté, la marginalisation et la discrimination.

« Nous reconnaissons la nécessité de réduire les inégalités et de protéger notre maison commune en changeant les modes non durables de consommation et de production. Et, nous identifions le besoin impérieux de s’attaquer à la politique de division, la corruption et l’irresponsabilité qui alimentent les conflits et freinent le développement », a déclaré M. Lykketoft.

La cérémonie d’adoption était présidée par le Premier ministre danois Lars Løkke Rasmussen et le Président ougandais Yoweri Kaguta Museveni. Tous deux ont souligné les succès des OMD et la nécessité de mettre en œuvre ce nouveau programme de manière complète.

Souce: Centre d’actualités

Kote plan kandida yo? Par Stanley Lucas

​Nan eleksyon Prezidansyèl sa eske nou konnen ke se sèlman 3 kandida sou 54 ki distribye plan detaye de devloman yo pou 2016-2021? 

Boss mason pa kapab konstwui san tiwèl e pastè pa kapab prèche san labib. Kandida pou Prezidan ki pa prezante plan pou 5 lane pral kraze peyi. Si ou pa gen plan ou sou blof! Kisa jounalis yo ap regle? 

Poukisa jounalis yo pa mande kandida pou Prezidan yo kopi plan yo pou 2016 rive 2021e poste plan sa yo sou website, paj Facebook e Twitter yo? Kijan yo pral chanje peyi a si pa gen plan? 

Kandida ki pibliye plan yo se Mathias Pierre, Sauveur Pierre Etienne et Jovenel Moise. Steven Benoit pibliye yon teks sou website li men se pa yon plan de devloman ke li ye. Oken lot kandida yo pa gen anyen. Maryse Narcisse nan yon enteviou ke li bay Haiti Libre pale d yon plan de ke li genyen men peson poko wel ki detay ki ladanl. Apa sa tout lot yo se voye monte. 

Nap tann plan yo pou analize yo ke prezante kisa ki serye andedan yo e kisa ki blof e pa serye.

Stanley Lucas

L'entrée de certains produits dominicains interdite par voie terrestre

Port-au-Prince, le 24 septembre 2015 – (AHP) – La décision du gouvernement haïtien d’interdire l’entrée par voie terrestre sur le territoire d’un groupe de 23 produits en provenance de la République dominicaine n’aura aucune influence négative sur les prix des produits concernés, a garanti ce jeudi, le ministre de l’économie et des finances.

Il s'agit notamment du prix de  la farine de blé, 
du maïs, l’huile comestible, du  pain,  des jus en poudre, du ciment et des détergents.

Le représentant de l'Union européene en République dominicaine  Alberto Navarro avait fait savoir mardi  expliqué qu’une enquête réalisée par la délégation de l’UE montre  que les nouvelles dispositions vont provoquer “une hausse d’environ 40%” du prix de ces produits.

Wilson Laleau a pris le contre-pied de cs declarations, alors qu'il s’exprimait au terme d’une rencontre entre le gouvernement et les membres du secteur privé des affaires autour de la situation économique du pays et notamment dans le but d’évaluer l’implication de la  mesure prise par le Ministère de "l'Economie et des Finances (MEF).

Le ministre Laleau a fait  savoir que le transport de ces produits par voie maritime ne va pas causer une hausse des prix, faisant savoir  que, depuis le début de l’année, de nombreux producteurs dominicains utilisent  les liens maritimes sans que cela n’affecte les prix.

Le titulaire du  MEF assure que le gouvernement et le secteur privé se sont  engagés à appliquer la decision adoptée.

Il a promis  aussi un accompagnement aux citoyens qui vivent des activités de transport de marchandises au niveau de la frontière.

"Nous sommes déterminés à régulariser les échanges commerciaux avec la République dominicaine afin d’élargir l’assiette fiscale et favoriser la création d’emplois dans le pays, , a-t-il dit, .

Pour sa part, le ministre du Commerce et de l’industrie Jude Hervey Day a assuré que son équipe s'accroche à sa mission consistant entre autres, à assurer le contrôle de  qualité des produits qui entrent dans le pays.

"Le ministère du commerce est également l’organe chargé d’identifier les meilleures structures d’approvisionnement des produits appelés à satisfaire les besoins locaux", a dit M. Day, faisant savoir que les mesures annoncées récemment par le ministère de l’économie et des finances lui permettront d’avancer dans cette direction.

Le coordonnateur du Forum économique du secteur Privé, Grégory Brant,  a, lui mis en garde contre ce qu'il appelle "la désinformation et l’intoxication de l’opinion par la presse dominicaine"

Il a indiqué lui aussi que les mesures annoncées par le gouvernement haïtien ne vont pas occasionner une augmentation des prix des produits concernés.

Grégory Brant félicite les producteurs dominicains et les importateurs haïtiens qui, déjà, respectent, a-t-il dit, les décisions du gouvernement haïtien en utilisant les couloirs maritimes déjà existants pour l’acheminement de produits en Haïti.

La pari gagné de Jovenel Moïse

Le pari gagné de Jovenel Moïse

Michel Martelly s’est lui-même rendu en personne sur les lieux, pour assister de ses propres yeux, le miracle. Car, bien avant lui, personne n’avait cru au projet de Jovenel Moïse, de doter le Nord d’une forte production de bananes pour la consommation locale et l’exportation. Jamais, personne ne l’a cru, à un point tel qu’ils l’ont tous boudé.

 

Des bananes haitiennes qui ont été exportées en direction de l'Allemagne après un long lapsus

 Et, jusqu’à ce que Martelly lui ait accordé un temps d’écoute, Jovenel Moise n’a jamais lâché prise. Il marchait toujours, sous ses bras, son aventure, son projet en zone franche, qu’une firme dénommée Agritrans devra faire voir le jour, et ainsi avec pour mission de faire renaitre l’espoir dans les yeux et dans le cœur des habitants de la métropole du Nord.  Le Président Martelly l’a finalement cru, l’a soutenu et a fait du projet de Jovenel Moïse, un schéma à suivre pour permettre à ce pays de se réessayer dans l’agriculture. Recours aujourd’hui inévitable, si l’on veut sortir du marasme économique. Il s’est rendu sur place, rempli d’espoir, pour prendre part, gouter au plaisir des gens du Nord qui vont voir pour une première fois des containers de bananes partir directement de leur département en direction de l’Allemagne.

Un premier container, rempli de bananes, mais aussi d’espoir. D’espoir, mais surtout de confiance, qu’avec un tel leadership, ici exprimé à travers cette grande cargaison de bananes, la production locale ne re-disparaitra plus. Qu’il aurait fallu de cet effort, de la complicité du Chef de l’Etat et de Jovenel Moïse, pour permettre à Haïti de reparler de sa banane.

Le jeune champion, Jovenel Moïse, actuel candidat à la Présidence, vient aujourd’hui de prouver à Martelly qu’il avait raison de croire en lui. Il vient de dire au monde que le leadership des citoyens peut encore faire rêver ce pays. Le premier ministre Evans Paul était aussi là, pour voir de ses yeux, l’embarcation de bananes. C’est un acte doublement fort, puisqu’il vient également dévoiler la méchanceté des politiques qui accusent de mauvais comportements à l’égard des autres, des jeunes notamment.

Pourquoi faut-il avoir été son camarade de classe pour être à l’écoute de l’autre ? Non, Martelly a aujourd’hui et surtout avec cet exemple de leadership, le mérite d’avoir été à l’écoute de quelqu’un qu’il n’avait jamais rencontré de sa vie. Un homme jeune, dévoué, qui, en voyant l’état de délabrement des provinces et la désertification de la terre, a voulu remettre les paysans haïtiens au travail.

C’est ainsi que, après plusieurs mois de travaux, de stratégies, doublés d’une vision solide de la terre et des Haïtiens, le premier container de bananes locales vient de quitter Haïti, en direction de l’Allemagne. Il atteindra les côtes de ce pays dans environ 10 jours. Un deuxième bateau de 50 containers fera la semaine suivante le même trajet et ainsi de suite, jusqu’à permettre à Haïti d’exporter chaque semaine vers l’Allemagne une cargaison de 150 containers de bananes.

Cette vaste opération n’est pas sans conséquence sur l’économie haïtienne. Grâce à ce surplus de bananes sur le marché, elle va ainsi permettre à Haïti de diminuer le coût du régime qui passera de 250 à 150 gourdes. Ainsi, Haïti va pouvoir régénérer son économie et faire valoir d’autres nouvelles productions et ainsi de suite, dans les domaines de la culture de la terre, de la pêche, de l’élevage, des transformations de toutes sortes, en vue de l’exportation et de la consommation locale.

Avec un emballage digne des produits et de l’évènement, les Haïtiens sont en train de jeter une fausse idée véhiculée par ses nombreux détracteurs, qu’Haïti a perdu tout son art de faire. L’évènement a été majestueux dans le Nord, ce mardi 8 septembre et a laissé dans le cœur des Habitants un sentiment d’un avenir plus sûr aves le nouveau leadership instauré par Jovenel Moïse dans le Nord.  

--

Jean-Ronald Suprien  

===================

NDLR: Cet article nous a été transmis pour publication par un intermédiare. d'appartenance ou mouvance politiques inconnues. HCN

Investissements trop faibles pour favoriser la croissance économiqued’Haiti

Investissements trop faibles pour favoriser la croissance économique d’Haiti

Source: alterpresse

P-au-P, 15 juin 2015 [AlterPresse] --- Les investissements prévus dans le budget rectificatif 2014-2015 seraient insuffisants pour favoriser la croissance économique et la creation d’emplois durables en Haiti, analysent des experts haïtiens, environ 3 mois après la promulgation de la loi des finances modifiée.

Depuis plus de 20 ans, le budget national n’a jamais fait avancer économiquement le pays en raison du fait que les fonds d’investissements proviennent en grande partie de l’aide internationale, explique l’économiste et professeur d’Université, Eddy Labossière, dans une interview accordée à AlterPresse.
Dans un contexte marqué par une forte décote de la gourde, Labossière indique que plus de 60 % des fonds de ce budget sont pris en charge par la coopération internationale. Le plus souvent, beaucoup de ces montants ne sont pas décaissés.
Dans le budget rectificatif 2014-2015, les investissements ont chuté de 16.5 % alors qu’une légère modification a été apportée aux dépenses de fonctionnement à moins de 3 %.
« En Haïti, le budget n’a jamais été utilisé comme un véritable outil de politique publique, mais comme un budget de fonctionnement », regrette Labossière pour qui « les résultats attendus vont être encore négatifs » après l’amputation du budget de 10% des fonds attendus suite à sa révision.
Passant de 122. 6 milliards de gourdes à 109. 7 milliards de gourdes, l’enveloppe budgétaire a connu une variation de 10. 7 % de moins, soit une réduction de 12, 9 milliards de gourdes par rapport au budget initial.
Le taux de croissance réelle de l’économie, évalué à 4, 6% dans le budget initial est revu à la baisse, soit à 2, 5% dans le budget rectificatif 2014-2015.
Le budget de l’exercice 2013-2014 était de 118 milliards de gourdes.
La réduction actuelle de l’enveloppe budgétaire résulte de la baisse des ressources provenant des fonds Petro Caribe, la réalisation des prochaines élections durant l’année 2015 pour les collectivités locales, les 119 députes et les deux tiers du sénat de la République, a expliqué le gouvernement.
Depuis le 12 janvier 2015, le parlement haïtien est dysfonctionnel. Seulement dix sénateurs sont restés en fonction.
Ce parlement est « budgétivore », reconnait Eddy Labossière rappelant que les dépenses mensuelles pour un sénateur s’élèvent à 14 mille dollars américains et pour un député à 12 mille dollars.
Le budget révisé, priorités et doutes exprimés
Adopté en conseil des ministres le 18 mars 2015, le budget rectificatif (2014-2015) a été promulgué dans le journal officiel Le Moniteur du vendredi 27 mars 2015, sans passer par le parlement.
La promotion de la croissance, de l’emploi, du développement des Petites moyennes entreprises (Pme) constituent, entre autres, les grandes orientations et priorités du gouvernement dans ce budget révisé.
Ce budget ne va rien changer aux conditions de travail des ouvriers et ouvrières, qui demeurent « très graves », déplore Reginald Jules, membre de la direction du syndicat « Antèn ouvriye » (Antenne ouvrière).
« Le traitement salarial et physique des ouvriers est inhumain. A chaque forme de protestation ouvrière pour exiger de meilleures conditions de traitement, les patrons augmentent leurs travaux en guise de sanctions », dénonce le syndicaliste.
____________________________________________________
Sujet Connexe: 

La France achète du riz à Haïti pour aider les producteurs qui investissent 

_____________________________________________________

Il souligne la nécessité d’un accompagnement en santé ainsi qu’un ajustement salarial pour les travailleurs haïtiens à cause de l’augmentation du coût de la vie.
Il faut, à présent, plus de 50 gourdes pour un dollar américain alors que ce taux de change était de 47 gourdes en décembre 2014.
Insuffisance d’investissements et impacts des politiques néolibérales
Les faibles ressources investies par l’Etat ne sont pas capables de permettre la création d’emplois durables, estime l’économiste Camille Chalmers et également directeur exécutif de la Plateforme haïtienne de plaidoyer pour un développement alternatif (Papda) qui dit observer un ralentissement des activités économiques.
Le gouvernement haïtien a préféré opter pour une application des politiques néolibérales qui ont causé du tort au pays depuis plusieurs années, fustige-t-il.
Les dirigeants haïtiens ont parié sur les secteurs externes et non locaux, l’interventionnisme en économie et la sous-traitante, incapables, dit-il, de conduire à une croissance économique durable.
Les conditions ne sont pas réunies pour attirer de bons investissements privés, déplore Chalmers appelant le gouvernement à miser, de préférence, sur l’épargne nationale et réduire la dépendance économique par rapport à l’extérieur sur le plan alimentaire.
L’économiste plaide pour une réorientation des liquidités vers des investissements productifs dans l’agriculture et l’industrie.
Ceci contribuerait, selon lui, à créer beaucoup plus d’emplois dans une perspective de rompre avec la déprime et le désespoir de la plupart des jeunes condamnés au chômage. [emb kft gp apr 15/06/2015 13 : 30]

Where is the Outrage? – Tenuous Relations of Human Rights and Migration

By Angelique V. Nixon and Alissa Trotz ::

It seems we are at a breaking point with state treatment of Haitian migrants and persons of Haitian descent, particularly in the Dominican Republic and The Bahamas. Beyond the issue of people being rendered stateless, there are disturbing reports about abusive treatment and human rights violations in The Bahamas’ detention center, mass deportations from the Dominican Republic, and the separation of families in both places. Haitian migrants and their children remain some of the most vulnerable people, and this continues to be more evident in the recent changes to immigration enforcement policies in The Bahamas and Dominican Republic. These grave conditions for Haitian migrants and people of Haitian ancestry across the Caribbean bring starkly into focus the tenuous meaning of rights and who gets to access protection. Further, pervasive xenophobic attitudes towards certain migrants, and specifically anti-Haitian sentiment, remain an underlying yet clearly serious concern facing us as a region.

In the opening months of this year, there were reports of possible lynchings of two Black men in the Dominican Republic. Videos also surfaced of the public humiliation and beating of a Black man and woman, which some have linked to anti-Haitian sentiment on the island (Reginald Dumas, On Being Haitian, Trinidad & Tobago Express, 10 & 11 March 2015).

Furthermore, reports from the Bahamas (end of 2014 into 2015) have raised serious concerns about the treatment of Haitian migrants and issues of citizenship. Specifically, these include: the rounding up of Haitian or Haitian descended children and persons (those undocumented as well as those seeking citizenship); the poor and inhumane conditions of the detention facility; reports of abuse by immigration officers; the content of the policy and reforms to immigration law; the deadly slow pace of resolving citizenship for persons who apply at age 18; and the targeting of Haitians in the enforcement of changes in immigration policy.

While some of these concerns are not new, the enforcement of the new immigration policy has been the source of recent concerns. In November 2014, the Ministry of Immigration in The Bahamas announced its new policy that calls for all non-citizens in the country to carry their passports and proof of residency, while children born to non-citizen parents must have a school permit. Since the enforcement of this policy, there have been reports of mass raids in known Haitian communities, and hundreds of people have been held in an overcrowded detention facility and then deported. This new policy has raised urgent questions about whether it will violate the rights of children – who technically by law are entitled to attend school (every child living in the Bahamas has a right to an education, and the country is also party to the Convention of the Rights of the Child). Children born to non-nationals are not automatically citizens but rather have to apply at 18 for status. While the Bahamas government has insisted that they won’t be “infringing on children’s rights,” official statements have emphasized that the Bahamas will be acting in accordance with the Convention on the Rights of the Child, and that children will also be educated pending decisions on whether they are ‘repatriated’ (this is the terminology used by Bahamian state officials) or allowed to remain on the island.

But it’s unclear how the policy will be enforced and particularly what will happen to children unable to produce a student permit come September.

Bahamian lawyers and human rights groups have responded to this policy change and immigration enforcement in several ways. Fred Smith, President of the Grand Bahamas Human Rights Association (GBHRA), has led a campaign against the government and called on international human rights agencies to respond. He asserts that the “government’s mass round-up policy is unconstitutional and a flagrant violation of the fundamental concept that individuals are innocent until proven guilty.” Describing the government’s approach as “institutional terrorism, if by that term we mean an inhuman and degrading policy designed to strike fear in the hearts of an entire community,” Smith argues “they are breeding ‘Haitian hatred’, racism and discrimination. It seems The Bahamas is now into ethnic cleansing.” (Source)

While the term ethnic cleansing may seem extreme to some, its use by Fred Smith draws attention to what he names as a ‘shock and awe’ policy. Rather than address immigration issues on a case-by-case basis, since November, migrants in the Bahamas have faced nighttime raids, separation of families, and overcrowding in the detention center. There are widespread reports of abusive treatment of migrants (of women migrants in particular) inside the detention center and during the process of “apprehension” and “deportation.” One incident that received major attention (with several articles in the Bahamas’ Tribune and Jamaica’s Gleaner) was the rape of a Jamaican detainee by a senior immigration officer, who was eventually put on leave.

This story has raised awareness about some of the issues at the detention center and with the horrific treatment of migrants, and in her case, she was held by immigration even though she had papers (spousal permit); she has brought charges against the state. (Source) The reports that haven’t received media attention are equally disturbing, as is the silence around what some describe as a targeting of people of Haitian descent and their children. Recently, a Bahamian-born woman of Haitian descent was denied maternal care in the hospital and her child denied access to school (Ava Turnquest, reporting in The Tribune, 12 & 28 April 2015). She has since filed for legal action over the immigration policy and violation of her and her child’s rights. (Source)

On 30th January, the New York Times published an article titled “Immigration Rules in Bahamas Sweep up Haitians,” which highlighted the stories of people being deported and children being deprived of status, while it also made some comparison to the rest of the region (glaringly missing, though, was any comparison to the United States’ policies on immigration and constant deportation of Haitians and ill treatment of migrants in detention centers around the country, a state of affairs described vividly by Edwidge Danticat in her 2007 book, Brother, I’m Dying).

The New York Times article provoked strong responses in Bahamian newspapers, including one that highlights the Minister of Immigration’s dismissal of the article as based on exaggerated claims and accusations from civic activists.

On 13th February 2015, however, the Inter-American Commission on Human Rights granted a submission for precautionary measures filed by the Caribbean Institute for Human Rights (ICADH), the International Human Rights Clinic of the Inter-American University of Puerto Rico, School of Law, and Robert F. Kennedy Center for Justice and Human Rights on behalf of over 200 detainees being held at the Carmichael Road Detention Center in Nassau, The Bahamas. The Commission’s analysis concluded that the situation was serious and urgent and that measures were indeed necessary to protect persons from irreparable harm. And the Commission sent a list of requirements of response and action to the government of the Bahamas (Resolution 4/2015). (See the full text of the resolution here)

On 20th March 2015, representatives from The Bahamas government were asked directly about these issues and more during the Inter-American Commission on Human Rights (IACHR) hearing on the human rights situation of migrants in the Bahamas held. (All the hearings are available online and open access through the OAS website.) The petitioners (including Grand Bahamas Human Rights Association and the Caribbean Institute for Human Rights) presented their findings, which included reports of discrimination and ill treatment of persons being held in the detention center and rounded up in mass raids. They also discussed developments since enforcement of the new immigration policy, and how the government’s push to make amendments to immigration law after the implementation of new policy can been deemed unconstitutional. In their submission, petitioners also raised the issue of intimidation and threats to human rights defenders.

The Bahamas government was represented by the Minister of State in the Attorney General’s Ministry, who strongly refuted the petitioners’ report, defended Bahamas’ history of respect for human rights, insisted that the state has not violated human rights of migrant persons, and claimed that the detention facilities are in good order with provisions in place to charge officers who violated the rights of detainees. They also informed the Commission that the policy will now include the implementation of a “belonger’s permit” which would allow persons born in the Bahamas without status to stay in the country (i.e. children born in the Bahamas to non-nationals have the right to apply for citizenship at 18). They contested the notion that these children have a “right” to citizenship (since the Bahamas has Jus Sanguinis rules: citizenship is determined by having one or both parents who are citizens and not on birthplace), and they insisting that such children were not being denied the right to attend school; hence the new policy would not be violating any rights. The state also offered an invitation to the Commission for a country visit.

Not surprisingly, these two reports offered strikingly different understandings of what is happening on the ground to migrant persons and to people of Haitian descent in particular. Further, they disclose very different views on “rights” to citizenship, how this actually works in the Bahamas and who is targeted by these new policies and possible changes to immigration law. What is clear, regardless of the position of the Government of the Bahamas, is that migrant persons of Haitian descent are the most vulnerable and there are serious and urgent concerns about the detention center and how the policy is being enforced.

After the representatives of the Bahamian state presented their report, Tracy Robinson, Commissioner and country rapporteur for the Bahamas, specifically called for state response to the following concerns: official efforts to prevent violence against migrants; the granting of due process and interpreters for migrants being detained; issues at the detention center in terms of overcrowding and ill treatment; and access to the detention center for human rights defenders. Noting that “[t]he state has a duty to exercise due diligence to prevent the violence as well, not simply to prosecute it when it happens,” Robinson also raised important questions in relation to the standing of the new policy viz existing immigration law and how the Bahamian state would address concerns raised about violations of rights and citizenship.

In her concluding remarks, IACHR President Rose-Marie Antoine reprised the Commission’s concerns regarding the criminalizing of persons through this new immigration policy and the targeting of persons suspected of being non-nationals. She asked about the use of enforcement and exactly how the policy/law will be implemented and the use of detention for persons who do not have passports on them. The gender dimension of citizenship was also explicitly identified as bearing specifically on ways in which this new immigration policy/law would render persons “stateless” (a child born in the Bahamas with a Bahamian father is automatically granted citizenship, whereas if a Bahamian woman is married to a non-national, their child is not granted citizenship but rather has to “apply” at 18). The state was asked to respond to these issues and allegations in writing and in due course. The official Bahamian response was brief, noting that the overcrowding of the detention center was “situational,” insisting that the Bahamian Government does provide due process for migrants, and indicating that a written report that responded to the other queries would be forthcoming. (The hearing is available on the OAS website: here)

Meanwhile, following the Dominican Republic’s Constitutional Tribunal Ruling 168-13 and change of citizenship policy in September 2013, in May 2014, the DR passed Law 169-14 that established “A special set of rules for persons born in the national territory who are irregularly registered in the Dominican Civil Registry, and rules about naturalization.” The regularization plan, originally giving people just 18 months to request Dominican citizenship for children born to undocumented migrants, came to an end in February and was extended for another 90 days (amidst opposition from the right) to 15th June 2015. The government has announced that no more extensions will be granted. When the final deadline is reached, it means that overnight thousands of Dominicans of Haitian descent will be rendered without status or the right to stay in the country of their birth. This is widely regarded as a violation of rights to citizenship as birthright is stripped away from people who are most vulnerable (Haitian migrants, Haitian Dominicans, and their children). And with this policy change, the DR will be able to legally deport Haitians and Dominicans of Haitian ancestry – which they have already been doing for years – even as they depend on their labor and exploit their limbo/stateless status. The Dominican government has claimed that there would be no mass deportations and the approach will be on a case by case basis; in late May it was reported that the foreign affairs minister of Haiti (Lener Reneaud) met his counterpart from the Dominican Republic (Andrés Navarro), to finalise a “Protocol for deportations” (thanks to Arturo Victoriano for clarification and translation).

All this has happened in spite of CARICOM’s response and civil organizations’ protests and petitions. And the June 15 deadline looms, with barely any notice across the region and internationally (with the exception of the Huffington Post and independent media.

In 2013 and 2014, there was a lot more attention to the issue; several critiqued the ruling and offered context for understanding the tenuous history and relationship between Haiti and the Dominican Republic (for example, see Richard Andre’s interview with Junot Diaz and Edwidge Danticat in Americas Quarterly, and Myriam Chancy’s powerful reflectionpublished and shared on several sites including CaribVoices, The Haitian Times, and Repeating Islands, among others.). The authors of this article have both written about these issues (including Angelique Nixon’s article titled, “Limbo Citizens or Stateless People?: Human Rights, Migration, and the Future for Dominicans of Haitian Ancestry“, carried on Groundation Grenada’s website, and Alissa Trotz in two columns for the Stabroek Newspaper in Guyana). Following a successful campaign by activists/academics/academic-activists in the region and diaspora, CARICOM denounced the ruling and also delayed the DR’s bid for entry into the regional organization.

As Myriam Chancy argues, the ruling creates and reinforces civic death for Dominicans of Haitian descent as well as Haitian migrants across the region (and for Haitian migrants around the region): “This issue of creating civic death is what we need to most be alarmed about in the face of increasing social and economic inequality, forced migration, and environmental challenges facing the region; we are living in uncertain and dangerous times. And while we don’t want to support or replicate neocolonial paradigms upon each other in the region, we must find ways to hold each other accountable for any violations of human rights; and I would further argue that we must find more ethical ways to deal with migration and rights across the region, especially for our Haitian brothers and sisters” (“Apartheid in the Americas: Are You Haitian?” 24 October 2013). Chancy’s poignant remarks resonate even more clearly in this moment.

The ruling and subsequent enforcement of change in citizenship status have been widely regarded as a political and humanitarian crisis in the DR. And with the recent abuses and mass roundups of Haitians in the Bahamas (a situation that CARICOM seems unable to find a response to, despite being in the country for its 26th Inter-Sessional meeting of the Conference of Heads of Government where an explicit commitment was made to the organization’s ongoing no business as usual policy with the DR), it seems the region is far from finding more ethical ways to deal with migration and citizenship rights. What is striking indeed, is the similarity not only in the rhetoric between the Bahamian and Dominican governments but also in the solutions being proposed.

While there has been some media attention to these issues across the region, and even some international reports, there has been a surprising silence and lack of outrage. Certainly, human rights violations around immigration and detention centers are far from new news. But there are several troubling questions that should prompt our concern, outrage and commitment to change. It is clear that people of Haitian descent continue to be targeted unjustly and overtly in new immigration policies as they are scapegoated as “the problem” underlying social ills in various contexts (as migrant communities so often are). It is also clear that women migrants in detention need serious and dire attention, as more reports of violations at the detention center in the Bahamas have surfaced in the past few months (from the case of the Jamaican woman who filed charges in April to most recently reportedin the Tribune on 9th June, another immigration officer was suspended following an accusation and investigation of “inappropriate conduct.”)

With recovery efforts still underway in post earthquake Haiti, this assault on migrants and persons of Haitian ancestry urgently underscores just how much work there is left to do across our Caribbean. It is time to call out anti-Haitian sentiments and xenophobia that underpin much of the migration and citizenship issues in the region. It is time to forge and create responses that are regional in focus and promote solidarity and solutions grounded in social justice. It is time to find better ways of dealing with migration, citizenship, regional movement, and labor. And it is time to develop stronger and intersectional approaches to these issues that take into account class, gender and other differences and inequality.

We must keep visioning a just future – one with dignity and freedom for Haiti and Haitians all over the world, for all migrants who have similar experiences, for the Caribbean and all Caribbean people – in which we come together across our differences to create and build regional solidarity.

Angelique V. Nixon is a writer, artist, teacher, scholar, activist, and poet – born and raised in Nassau, The Bahamas. She is committed to the struggle for gender, racial, and sexual equality and movements for social justice. Angelique earned a Ph.D. in English specializing in Caribbean literature, postcolonial studies, and gender studies at the University of Florida, and she completed a postdoctoral fellowship in Africana Studies at New York University. Her research and teaching areas include Caribbean studies, African diaspora literatures, feminist and postcolonial theories, gender and sexuality studies, and transnational migrations. Her research, cultural criticism, and poetry have been published widely. She works with a number of community-based organizations, including the grassroots healing collective Ayiti Resurrect working in Leogane, Haiti focusing on women’s empowerment, sustainability, education, and health. She is co-chair of theCaribbean IRN, which connects activists, researchers, and artists who do work on diverse genders and sexualities. Angelique is a Fulbright Scholar with the Institute for Gender and Development Studies at the University of the West Indies in St. Augustine, Trinidad and Tobago.

Alissa Trotz is Guyanese and lives in Toronto, where she teaches Caribbean Studies and Women and Gender Studies, at the University of Toronto. She is also Associate Faculty at the Dame Nita Barrow Institute for Gender and Development Studies at the Cave Hill Campus of The University of the West Indies. She has published essays on the gendered politics of neoliberalism, social reproduction and women’s activism; gender, coloniality and violence; women and transnational migration; and the state and the diaspora option in the Caribbean. She edits a weekly newspaper column, In the Diaspora, in the Stabroek News, a Guyanese independent newspaper, and is a member of Red Thread Women’s Organization in Guyana.

____________________________________________________

Blog affiliated with Haiti Connexion Network